04.12.2008

TOP 2008 : CULTURAL SF LEARNINGS

Topul 2008 al bujolzilor va debuta cu Premiile Cultural SF Learnings acordate celor mai relevante apariţii SF ale acestui an(roman SF tradus,roman SF românesc,antologie SF tradusă,antologie SF românească,nuvelă SF tradusă,nuvelă SF românească,povestire SF tradusă,povestire SF românească),revistă SF,apariţii Fantasy(roman tradus,roman românesc,antologie tradusă,antologie românească,nuvelă tradusă,nuvelă românească,povestire tradusă,povestire românească).


APARIŢII SCIENCE FICTION
Pentru categoria ROMAN SF TRADUS,
premiul I se acordă volumului,
"ORYX ŞI CRAKE" de Margaret Atwood
(traducător : Florin Irimia,editura Leda,grup editorial Corint)




premiul II se acordă volumului,
"TURBION" de Robert Charles Wilson
(traducător: Ana-Veronica Mircea,colecţia Nautilus SF,editura Nemira)




premiul III se acordă volumului,
"STĂPÎNUL CÎNTECELOR" de Orson Scott Card
(traducător:Mihai-Dan Pavelescu,colecţia Nautilus SF,editura Nemira)




O mentiune se acorda volumului
"ILION" de Dan Simmons
(traducator:Mihai-Dan Pavelescu,colectia Nautilus SF,editura Nemira)




A suivre........
la

8 comentarii:

  1. voicunike5 decembrie 2008 la 19:34

    Incompleta lista premiilor!Cred din toata inima ca Wilson merita premiul 1.
    Sa nu uitam ca la fantasy va aparea celebra serie a lui Salvatore.
    Din fantasy-ul romanesc as mentiona pe Liviu Radu cu Blocul Cas si O.S.M cu Razboiul Reginelor,plus o mentiune pentru Alina Maria Grigore=Dincolo de portile timpului.
    Cred ca ar trebui sa instituim un premiu al fanilor pentru cel mai bun traducator care bineinteles sa fie ceva substantial pentru a nu mai avea surprize neplacute gen Spatiul singularitatii,o traducere oribila din orice punct de vedere.
    Magna cum laude pentru Mihai Dan Pavelescu care a trudit spre delectarea noastra.

    RăspundețiȘtergere
  2. Sorin Camner5 decembrie 2008 la 22:10

    Frate Voicu, cred ca nu esti atent sau nu ai proprietatea termenilor: este vorba despre premiile BUJOLZILOR, nu ale tale, si ne referim la ROMAN SF TRADUS. Restul, a suivre..... (daca nu stii ce inseamna - burta pe carte).

    Despre cine crezi tu ca merita sa fie pe locul I - fa tu un clasament si publica-l la tine pe blog. La noi.... noi publicam.

    RăspundețiȘtergere
  3. voicunike6 decembrie 2008 la 23:17

    Bre da' evil mai sunteti!Incercam sa aduc privirile masei spre Wilson pentru ca este cel mai bun dintre cei buni si asta pe bune!

    RăspundețiȘtergere
  4. Anonim7 decembrie 2008 la 00:03

    Doamna Margaret Atwood poate ar trebui sa se rezume doar la scris romane, si sa o lase mai moale cu parerile debitate despre SF. Este incredibil de prostii poate afisa un autor atat de apreciat.

    RăspundețiȘtergere
  5. Sorin Camner7 decembrie 2008 la 09:21

    Mos Aspoiu, te rog, da un link, sa vedem si noi care-i treaba cu parerile. Nu de alta, da' in necunostinta de cauza nu ma pot pronunta.

    Voicule, ce legatura au Salvatore sau Liviu Radu, ca sa nu mai pun de distinsa d-na (sau d-ra) Mujea, cu Romanul SF tradus?

    RăspundețiȘtergere
  6. Anonim7 decembrie 2008 la 15:53

    Pai este vorba despre ce a scris in New Scientist http://www.newscientist.com/article/mg20026822.100-scifi-special-margaret-atwood.html

    Pina si Wilson s-a cam enervat:
    http://www.robertcharleswilson.com/index.php

    RăspundețiȘtergere
  7. Sorin Camner7 decembrie 2008 la 16:09

    Multumesc.

    RăspundețiȘtergere
  8. Sorin Camner9 decembrie 2008 la 05:32

    Iata articolasul d-nei Atwood:
    "Is science fiction going out of date? No point asking me - I'm too old - so I had a talk with Randy-at-the-bank, who looks to me to be about 25. (That may mean he's 35: as you get older the young look younger, just as when you're young the old look older. Time is relative. I know that from reading sci-fi.) I knew he was a sci-fi fan because he said he liked Oryx and Crake. So as he was setting loose the key I had somehow got stuck in my own safety-deposit box, I asked him what he thought.

    The first part of our conversation was about the meaning of the term science fiction. For Randy - and I think he's representative - sci-fi does include other planets, which may or may not have dragons on them. It includes the wildly paranormal: not your aunt table-tilting or things going creak, but shape-shifters and people with red eyeballs and no pupils, and Things taking over your body. It includes, as a matter of course, space ships and mad scientists and Experiments Gone Awfully Wrong. Plain ordinary horror doesn't count - chain-saw murderers and such. Randy and I both agreed that you might meet one of those walking along the street. It's what you would definitely not meet walking along the street that counts, for Randy. And he doesn't think these things are going out of date.

    I agree with him. Not all of science fiction is "science" - science occurs in it as a plot-driver, a tool, but all of it is fiction. This narrative form has always been with us: it used to be the kind with angels and devils in it. It's the gateway to the shadowiest and also the brightest part of our human imaginative world; a map of what we most desire and also what we most fear. That's why it's an important form. It points to what we'd do if we could. And increasingly, thanks to "science", we can."

    Traduc din primul paragraf, pentru cine nu intelege:

    "Stiam ca este fan sci-fi pentru ca mi-a spus ca i-a placut Oryx si Crake."

    RăspundețiȘtergere

Acest blog este moderat. Incercati sa mentineti un limbaj civilizat si neinjurios.

Rețineți: Numai membrii acestui blog pot posta comentarii.